上海阿婆700万分给子女后无人赡养:唯独让小儿子多拿拆迁款?这两位老人给日后的养老困局埋下伏笔……
赡养类纠纷中,原告提起诉讼的原因呈多种多样,但很大一部分,是因家庭房屋财产分割引起双方矛盾。在这一类赡养纠纷案件中,原被告之间往往存在很深的家庭财产方面的纠纷和矛盾。公房买断、房屋拆迁、房屋出卖与房屋继承问题占到了财产分割问题的绝大多数。这类矛盾即使通过协商处理,双方的感情也早已破裂且难以挽回。
10月20日,重阳节来临之际,静安区人民法院发布2016-2022年赡养纠纷涉老案件审判白皮书和典型案例,其中两起典型案例中的老人,都因为多给小儿子分了拆迁款,为今后的矛盾,埋下了伏笔……
因小儿子多分房款其他子女不想支付赡养费
93 岁的钱阿婆育有 4 名子女,其中一子已过世,其余三名子女均已年过六旬。老房动迁后,钱阿婆将分得的 8.8 万元给小儿子,和小儿子自己分得的8万元合在一起,用于购新房,约定由小儿子负责她今后的一切费用。
此后,钱阿婆一直住在小儿子家,后因与家庭矛盾于 2022 年入住护理院。护理院每月费用 7000 余元,钱阿婆退休金每月约 5000 元,故钱阿婆起诉至人民法院要求各子女支付赡养费,用于填补护理院费用和养老金之间的缺口。
可是,二儿子和女儿因为小儿子拿了钱、自身能力不足等原因不愿支付,小儿子却觉得自己虽然拿了8.8万元,可是也确确实实照顾了母亲20年。钱阿婆则希望子女给自己养老的同时,不想给子女带来麻烦。
静安法院认为,本案系老龄化社会背景下典型的“老养老”类赡养纠纷,体现人民法院在审理过程中兼顾“老养老”问题的困境。父母是高龄老人,子女是低龄老人,这是现代老龄化社会面临的养老现状。
这类赡养纠纷案件,一方面,要考虑作为高龄老人的父母的实际赡养需求,另一方面,也要考虑作为低龄老人的子女的真实经济能力。人民法院坚持修复老人与子女之间亲情关系为目的的原则,运用实质化解家庭矛盾机制,既要考虑经济上的赡养需求,又要兼顾精神上的情感需求,修复受损的亲情关系。
最终,本案调解方案为:小儿子给付钱阿婆赡养费每月900 元,二儿子和女儿给付钱阿婆赡养费每月 500 元,各方均表示满意,后当庭协助三位子女建立微信群,共同沟通交流,拍摄子女合影送至护理院,增进子女感情,合力照顾好老母亲。
老母亲一多半动迁款给了小儿子致无钱养老
2021 年,82 岁的程阿婆将老房征收的700多万元补偿款中的一多半,也就是400多万元给了小儿子,200 多万元给了大儿子,各分两个女儿 50 多万元,想着轮流在四子女家中居住养老。
但,程阿婆在大儿子和一个女儿家轮流居住两月后,便因生活细节与子女家庭产生矛盾,无奈之下从 2021 年开始便住在小儿子家。
然而,因为经济纠纷,小儿子的房屋被拍卖、背负了外债,现与程阿婆在外租房居住,亦无力承担租金、日常生活和医疗费用。大儿子和两个女儿表示程阿婆一直私自贴补小儿子,拒绝承担赡养责任。程阿婆当初分配动迁款一事十分后悔,希望子女能念在拿到动迁款的份上支付赡养费且常看望自己。
本案系因老龄父母提前处置大额财产分给子女造成无力养老的典型案例。很多老人认为自己年事已高,想提前将财产处置分配给各子女,但却没有订立书面协议,造成日后因家庭矛盾等问题自己没有经济能力养老的困境。或因财产分配在各子女之间不均衡、或因父母对各子女关系亲疏远近等均容易产生家庭矛盾,既存在于父母子女之间,亦存在于各兄弟姐妹之间,矛盾纠葛日积月累,较为容易造成难以化解的赡养纠纷。
静安法院仔细查明双方矛盾根源,并使母亲意识到“未能一碗水端平”给子女间造成的矛盾,同时细查了各子女实际经济状况,让子女放下恩怨。最终的调解方案为:各子女均给付程阿婆赡养费每月 800 元。调解后,人民法院仍持续监督子女赡养费的履行,并指导子女经常看望程阿婆,合力营造良好和谐的家庭氛围。
关于本文的文章资讯来源于网络,如因图片或文章有版权问题的请联系客服确认后删除。
酸益点酸嘢官方网址:https://www.suanyidian.com
酸益点品牌坚持以‘好果、好蔬、好料、好用心’为原则,以绿色健康饮食为主导,匠心手作,用心腌制每一份酸嘢,酸益点,更健康。 酸益点讲求现做现卖,充分保证酸嘢的新鲜,绿色天然健康,始终把顾客体验感放在第一位。
酸益点酸嘢的酸味佳、口感脆而且量还非常足,看到都能让人留口水,点上一份酸嘢吃起来就能感到非常满足,这种给人带来充实感的优质酸嘢怎能不受到消费者的欢迎和喜爱。
发表评论
评论列表