法治网记者注意到，这类事件并非个例。2020年11月，“桂林象鼻山景区不准游客自带摄影师入内”的视频曾在网络热传，有人称已承包景区内拍照业务，游客自带的摄影师影响到他们日常经营。事后工作人员回应称，景区并不禁止游客自行拍照，但自带摄影师需事先到景区登记。景区内定点拍照项目已经外包，外来摄影师不具备经营资质，在景区内从事摄影活动，影响到园区内经营者的利益，因此禁止。

图源：网络

同年12月，又有游客称，在西双版纳星光夜市景区用手机拍照时遭到工作人员收费驱赶。景区工作人员表示，该景区为开放景区，但游客拍照的栈道为承包该区域的游船方搭建，游船方还与当地旅拍机构达成了协议，因而去栈桥区域拍照，是要收取费用的。

图源：网络

2022年，有市民反映，广西北海银滩景区不允许市民在该景区内拍照，并且有景区工作人员表示该区域是其承包。北海旅游集团回复称，除了不允许外来摄影师在景区范围内拉客、兜售摄影作品以及拍摄违法违规摄影作品的情况，其他摄影行为不受约束。银滩景区公司已约谈警告并按合同处罚摄影经营户，要求照相经营业主进行整改。

公共景区一再被“出租”“承包”，随着此类新闻接二连三地曝出，人们不禁要问——景区是否有权禁止游客自带摄像师？游客权益又该如何维护？

对此，《法治日报》律师专家库成员、北京市康达律师事务所合伙人罗娟律师分析认为，根据民法典第5条的规定，民事法律行为应遵循自愿的原则，因此景区无权禁止游客自带摄像师。她表示，景区作为市场经济主体，对外承包一些项目确有助于丰富景区的服务内容，景区有权禁止此范围内未经许可，以商业经营为目的的拍摄行为。但是，实践中景区判断游客所带的摄像师是否是以商业经营为目的存在较大的困难，仅以单反相机的使用作为认定标准，直接损害了广大游客摄影的合法权益。游客们被保护的权益以及景区收费的范围，应当给予更加详细具体的说明。

北京第二外国语学院文化旅游政策法规中心副主任王天星则表示，黄果树景区里面的摄影服务经营者禁止他人为旅游者拍摄的行为，实际上属于强迫旅游者去接受景区内经营者的摄影服务，这种做法显然违法，侵害了旅游者对摄影服务的自由选择权。另外，景区简单地以手机拍摄还是单反相机拍摄作为区分是自主拍摄还是经营性拍摄，不仅过于生硬、简单，实际上也没有任何成效。此次事件也警示其他的旅游景区，一定要对景区内部的经营者加强教育和引导。

“从根本上说，景区应善待游客，要为旅游者最大限度地提供便利、提供方便，而不是给旅游者制造障碍、圈地收费，这种‘山大王’的短视经营万万要不得。”王天星说。

关于本文的文章资讯来源于网络，如因图片或文章有版权问题的请联系客服确认后删除。

特别推荐：广西酸嘢连锁品牌：酸益点酸嘢

酸益点酸嘢官方网址：https://www.suanyidian.com

酸益点品牌坚持以‘好果、好蔬、好料、好用心’为原则，以绿色健康饮食为主导，匠心手作，用心腌制每一份酸嘢，酸益点，更健康。 酸益点讲求现做现卖，充分保证酸嘢的新鲜，绿色天然健康，始终把顾客体验感放在第一位。
酸益点酸嘢的酸味佳、口感脆而且量还非常足，看到都能让人留口水，点上一份酸嘢吃起来就能感到非常满足，这种给人带来充实感的优质酸嘢怎能不受到消费者的欢迎和喜爱。