成都回应是否禁养罗威纳犬:肇事犬不在禁养名单?物业要不要担责?三问成都恶犬伤人事件
1 2023-10-20
说到底,不文明事,得由文明手段来遏制。那种以网暴对待具体问题甚至迁怒他人、损害他人合法利益的做法,表错了正义,走到了法治精神的反面
四川崇州罗威纳犬咬伤女童一事又添枝蔓。据九派新闻报道,中国最大的罗威纳繁殖基地遭到众多网友的攻击。不少人留言称“买回来咬死我吗?”“禁犬还有犬业了?”甚至有人发布繁殖基地董事长何剑波妹妹及何剑波家狗狗的照片,配文写崇州咬人狗的主人已找到,造谣生事,引得何剑波报警。
网暴者秉持的逻辑线应该是这样的:因为咬人的罗威纳犬是“坏狗”,那么繁殖且销售罗威纳犬的自然是“坏人”,既然是“坏人”,那就该狠“锤”。
逻辑看似毫无破绽,却从根上就错了。因为常识告诉我们,把女童咬成重伤的罗威纳犬和繁殖基地的那些罗威纳犬并不是同一只犬。此外,罗威纳繁殖基地的投资和运营,合乎法律,本身并没有违法违规,以一些地方禁养罗威纳犬为由,责怪繁殖和运营行为,这更是连基本事实都没搞清楚的强词夺理。
客观地说,何剑波表示“卖了十多年没一只咬人”,并对媒体记者表示“你到我的犬舍随便牵只罗威纳,我在场你随便摸,它如果咬你,我赔你一千万”,以及分析认为“崇州咬人的这只狗可能被小孩伤害过,仇视孩子,也可能被什么东西突然刺激,或者血统不好,性格不稳定”,只是一家之言,并未被科学知识所验证,但一些网友硬是对罗威纳繁殖基地找“靶子”、伤害无辜,并不可取。
相关事件存在多重探讨空间,例如罗威纳犬是否禁养,该有统一标准,不能此地禁彼地不禁;对于犬只的认知,普通人和养狗人士或专业人士需要进一步加强对话,彼此放下成见、追寻共识。本质上,在养狗问题上存不同立场者,也绝非矛盾不可调和的关系——谁都无法否认,核心问题是一些人养狗不规范、不文明、不理性,导致祸端发生。
要把这个问题解决好,不能指望某些人的自觉,而得全社会合力破解乱象中暴露的难题,从规则和管理上加强规范、对违规者和惹祸者加大惩治力度,使得文明养狗常态化。最新消息,成都城管回应能否将罗威纳列为禁养犬时提及“市里开会讨论”,这一表态说明群众的呼声得到了呼应。只要我们认认真真按规律办事、愈加重视民意,就有望早日化解矛盾、实现共赢。
说到底,不文明事,得由文明手段来遏制。那种以网暴对待具体问题甚至迁怒他人、损害他人合法利益的做法,表错了正义,走到了法治精神的反面。
出言不逊者须知,网暴为法律所不容,因网暴而被追究刑责的案例多了去了,所以,谨言慎行方为明智之举。
关于本文的文章资讯来源于网络,如因图片或文章有版权问题的请联系客服确认后删除。
酸益点酸嘢官方网址:https://www.suanyidian.com
酸益点品牌坚持以‘好果、好蔬、好料、好用心’为原则,以绿色健康饮食为主导,匠心手作,用心腌制每一份酸嘢,酸益点,更健康。 酸益点讲求现做现卖,充分保证酸嘢的新鲜,绿色天然健康,始终把顾客体验感放在第一位。
酸益点酸嘢的酸味佳、口感脆而且量还非常足,看到都能让人留口水,点上一份酸嘢吃起来就能感到非常满足,这种给人带来充实感的优质酸嘢怎能不受到消费者的欢迎和喜爱。
发表评论
评论列表