女生称朋友圈屏蔽老板被逼离职:花西子公关“集体性离职”,是在背刺老板吗
花西子发出道歉信后,树欲静而风不止。20日,“花西子公关部或集体离职”词条冲上热搜。据媒体报道,有离职公关人员称,道歉信不是公关部所写,完全是老板吴成龙个人意志,离职是因为不愿被外界误解。
花西子官方致歉也许是为了平息舆情,可如今,公关“集体性离职”让其陷入新一轮舆情之中。很多人将花西子公关们的离职视作对老板的“背刺”,但这与其说是有意背后一击,不如说是专业性不被尊重后的“低限度抗议”。抗议的由头,无疑是这封备受争议的道歉信。
在被李佳琦的“哪李贵了”名场面连带着推进舆论漩涡后,摆在花西子面前的选择原本有两个:一是不道歉。企业有产品定价自主权,就算定价不低,也谈不上法律或道德上的过错,用户如果嫌贵,大可以不买,但随之而来的代价可能是口碑受损、用户流失,部分铁杆粉可能会“粉转黑”,当下蜂花等老国货品牌“捡粉”触发的热销奇观背后就是“一花落,万物生”景象;二是道歉。“1克眉笔≈2克黄金”引发的巨大争议,没准也是定价策略上的过失,道歉也许是止损之策。
花西子在冷处理9天后,最终选择了道歉。“后知后觉”的道歉本就容易遭到诟病,更何况,花西子的道歉信还犯了公关大忌——夹带私货太多,且没有说到点子上:细看这封道歉信的内容,好像说了很多,又好像什么都没说,说它道歉了,可它一大半篇幅都在宣传自身品牌,说它没道歉,它分明又是打着道歉信的名义。这封信的“省流版”打开方式就是:表示道歉,自我宣传,自我宣传,自我宣传,“国货自强”。
也难怪网友调侃,这封道歉信看似在道歉,实则在拿国货名头搞道德绑架和顺势营销,给人的既视感就是想蹭一波当下的负面舆情热度再宣传一波:“我是国货品牌,大家嘴下留情,对了,我这个产品要不要看一下?”主次倒置的道歉信,就跟李佳琦直播翻车次日道歉完一转头又开始带货那样,诚意几何,难免受到质疑。
从舆论反馈看,花西子为“占用了过多的公共资源”而道莫名其妙的歉,对用户最关心的价格问题却只字不提,不少人都称其为“无效道歉”。
在此情形下,花西子公关用离职的方式自证无辜,将本来要背的道歉翻车这口“锅”甩出去,也在情理之中:尽管有人说企业公关本来就是给老板背锅的,可这类说法无视了,包括公关在内的很多职业都有基于专业的尊严感与荣誉感。老板若是动辄轻易否定公关团队的专业方案,等弄巧成拙了再让公关来背负骂名,很多时候,无异于对其尊严的抹杀和价值的置否。当此之时,身为打工人的公关不愿出来背不该背的锅,也很正常——他们有为了职业声誉而选择离开和做出澄清的权利。
对花西子而言,既然要道歉,最好要体现出“含诚量”来。公共关系专家劳伦斯·萨斯坎德等人在《如何应对愤怒的公众》中就指出:与愤怒的公众打交道,应该坚守一套简单的原则——互利方法。花西子在致歉引发争议后迅速在官方微博推出“免费送”式有奖征集活动,创始人也发朋友圈称将在直播间送出至少10000份眉笔收集建议,本质上就是在摸索“互利方法”。
但不论是跟李佳琦深度绑定后因他的“失言”陷入舆论危机,还是公关“集体性离职”引发新舆论危机,其实反映的还是花西子在多重管理上的不够成熟。作为与流量网红绑定做大销量的新锐品牌,花西子的快速崛起,确实为国货如何乘新消费东风兴起提供了可资参照的样板。可利用新渠道缩短了“从0到1”的品牌塑造路径后,花西子却没能解决“从1到N”的品牌运营环节中的短板,所以跟消费者的“国货”认知偏离、对公关团队建议置若罔闻,都暴露了其运作中不那么“专业”的一面。
花西子“举起李佳琦,两次砸了自己的脚”,显然给更多企业的商业运营和舆情应对提供了镜鉴。企业要避免或摆脱“花西币”式负面标签,非但要把握好用户需要跟企业利益的平衡,还得拿捏好跟公众对话沟通的分寸。否则,再专业的公关都背不动“沟通失效”的锅。
(原题为《花西子公关“集体性离职”,是在背刺老板吗》作者 佘宗明 来源 红星新闻)
关于本文的文章资讯来源于网络,如因图片或文章有版权问题的请联系客服确认后删除。
酸益点酸嘢官方网址:https://www.suanyidian.com
酸益点品牌坚持以‘好果、好蔬、好料、好用心’为原则,以绿色健康饮食为主导,匠心手作,用心腌制每一份酸嘢,酸益点,更健康。 酸益点讲求现做现卖,充分保证酸嘢的新鲜,绿色天然健康,始终把顾客体验感放在第一位。
酸益点酸嘢的酸味佳、口感脆而且量还非常足,看到都能让人留口水,点上一份酸嘢吃起来就能感到非常满足,这种给人带来充实感的优质酸嘢怎能不受到消费者的欢迎和喜爱。
发表评论
评论列表