■ 编者按

岁末年初，亲友间的聚会随之增多。饮酒助兴、推杯换盏本是人之常情，但也需注意其中隐藏的法律风险。

为有效发挥案例警示作用，法治周末现公开三起涉醉酒纠纷和案件，提醒大家在春节期间文明饮酒。

醉酒身亡：同桌共饮者被判担责

《法治周末》记者 刘希平

劝酒存在法律风险，如果过度劝酒，最后导致饮酒者死亡或伤害，同饮者或将要承担一定的法律责任。2023年12月，青海省海南藏族自治州贵德县人民法院就判决了一起同饮者担责的案件。

2023年6月，小张和小李在一起喝酒，酒后小张给朋友小王打电话，让他来一起喝酒，得知小王已经在别处喝酒后，小张开着自己的电动车带着小李一起去接小王一同喝酒。3人到达小张家后，已经醉酒的小王从怀里掏出一瓶白酒3人继续饮酒。当晚，醉酒后的小王应身体不适躺在小张家的沙发上，小张和小李并没有及时照顾小王，任其躺在沙发上不省人事，二人又去别处喝酒。次日，小王在小张家中死亡。

事发后，死者小王的母亲、妻子及子女将共同饮酒的小张和小李告上法庭向其二人索赔死亡赔偿金等各项损失共计60余万元。

经法庭审理认为，小王的死亡与饮酒之间存在因果关系，且同饮人醉酒或意识模糊时，共同饮酒者可以根据醉酒的日常生活经验判断，予以及时提醒、劝告、阻止醉酒者继续饮酒。如果行为人没有及时劝阻制止，导致同饮者发生危险造成损害事实，就应承担一定的赔偿责任。同时，共同饮酒人未尽到保护同伴生命健康安全的警告、救助、通知等注意义务，也要对同伴人身损害后果承担相应责任。结合本案，由于死者存在不能饮酒的疾病，应对自身死亡结果承担主要责任，综合考虑查明的事实、酌情认定小王自身承担主要责任。故法庭判决小张向死者家属赔偿各项损失共计23万余元，小李向死者家属赔偿各项损失共计11万余元。

办案法官解释，通常情况下，饮酒者属于完全民事行为能力人，饮酒行为导致不良后果在法律上的责任划分是由饮酒者自担风险，但以下四种情形，同饮劝酒者需要承担相应的责任。第一，强迫性劝酒，言语刺激。例如：不喝不够朋友；行为上诱导，故意灌酒；不顾及对方的意识状态继续劝酒。第二，明知对方不能喝酒，仍然劝其喝酒。例如：对方身体本身就患有疾病不能饮酒或者服用了不能饮酒的药物等情形。第三，饮酒结束后，没有将醉酒者进行合理安置或者妥善照顾。一是醉酒者依然具有意识，此时尽到合理的注意及照顾义务即可，不苛求护送人尽到全面的照顾义务。二是若醉酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，未将其送至医院或安全送回家中而导致损害，则应承担相应的赔偿责任。第四，饮酒者酒后进行驾车等危险行为，同饮者没有对其进行劝阻。

办案法官表示，一般而言，法律不应干涉正常社会交往行为，为同桌聚餐客人提供适量酒水共饮系情谊行为，情谊行为本身并不产生法律上义务。但应摒弃赌酒、斗酒、强行劝酒等陋习，在享受聚会愉悦的同时应积极营造文明和谐的社会氛围。

酒后滋事：看守所中过春节

《法治周末》记者 刘希平

□ 陈善文

小酌怡情，大酗伤身。朋友相聚喝酒聊天增加感情是好事，但要把握好饮酒的度，保重自己身体的同时也保护他人，切忌酒后冲动闹事，否则将会受到法律的制裁。

辽宁省抚顺市清原县和湖南省株洲市两男子，就因为在岁末年关之时酗酒闹事，最后受到了法律的严惩，在看守所中过春节。

2023年1月17日，春节临近。家住清原县红透山镇的刘某和朋友喝了几杯酒后，处于醉酒状态。随后，他来到红透山镇棚户区一家汉堡店内闹事，而后在这家汉堡店门前无故用脚踹停车位中的车辆，汉堡店老板报警后，红透山派出所民警出警到达现场进行处置。在事发现场，民警对刘某进行口头传唤，但刘某拒不配合，并用拳头击打民警面部一拳，致面部受伤，后刘某被带到红透山派出所候问室。当日22时，在红透山派出所候问室内，民警受所长安排给刘某松手铐时，刘某用拳头殴打松铐民警面部一拳，致面部受伤。清原县公安局以刘某涉嫌袭警罪对其立案侦查。

清原县人民法院经审理后认为，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。公安机关现场处置过程中，刘某拒不配合，且袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成袭警罪。最终法院以袭警罪判处被告人刘某有期徒刑一年。最后，刘某在看守所中度过了春节。

和刘某一样，家住湖南省株洲市石峰区的李某，也因为在岁末年关之时酗酒闹事而被判刑。

李某大学毕业后自己创业，事业小有成就，尤其是生育一对龙凤胎后，家庭和睦幸福美满。案发当日，李某与一众朋友吃夜宵。席间李某酒兴较浓，喝了近一斤白酒，未尽兴又喝了五六瓶啤酒。次日凌晨2时许，席散后李某通过网络平台叫了代驾司机，司机王某将车开至李某小区停车坪停好后结束代驾，欲收取代驾费用。

没想到李某借着酒劲大撒酒疯，以王某收费过高、代驾技术不好等为由与王某发生争执，甚至扬言要“搞死”王某，并跑至驾驶室驾驶汽车欲撞击王某。其妻子下楼接李某，见状后赶紧拦在车前阻拦，但旁边一停放车辆仍被蹭坏。李某下车后又将王某按在地上殴打，其妻子哭喊阻止，但力气较小未能扯开。

民警丁某、辅警刘某接到110指令后火速到达现场，对李某的行为予以制止。但李某不仅不配合、不听劝，还借着酒劲采取踢踹、抓挠等方式对民警进行攻击。民警欲将李某带离现场，李某仍拒不配合，并用手抓伤辅警刘某。后为阻止民警对其戴上手铐，李某直接躺在地上，双脚用力踢踹民警脚踝，将辅警刘某踹倒在地。增援赶至现场后，才将李某强行带离。

到达公安机关后，经现场抽取血液样本，李某血液样本中检出乙醇含量为198mg/100ml。民警丁某、辅警刘某系轻微伤。酒醒后，李某后悔不已，向出警民警道歉。后经法医鉴定，代驾司机王某的伤情为轻伤一级。李某妻子代为赔偿了出警民警损失并取得谅解，并赔偿了代驾司机王某医疗费用、停车坪被蹭车辆修理费用。

石峰区人民法院以寻衅滋事罪、袭警罪合并判处被告人李某有期徒刑一年十个月。

醉酒驾车：行驶900米获危险驾驶罪

《法治周末》记者 卢伟

醉酒后驾车，行驶不到900米，最后却换来了危险驾驶罪。对陕西省西安市蓝田县男子刘某来说，2022年的春节令他终生难忘。

2022年2月1日，大年初一20时50分许，刘某酒后无证驾驶一辆小型普通客车载乘其弟自蓝田县三里镇马河村沿蓝田县蓝新路由北向南行驶至原宏辉购物广场附近处，行驶距离不到900米时，被蓝田县公安局交通管理大队民警当场查获。民警随即带其至蓝田县人民医院提取血液，后送检。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，刘某的血醇浓度为90.93mg/100ml。

2022年8月8日，蓝田县人民法院对刘某犯危险驾驶罪一案作出一审判决，判决被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。

此案一审宣判后，刘某不服，向西安市中级人民法院提起上诉。刘某提出，因为案发当日系春节，其驾车行驶距离短；其驾驶证被注销并非其自身原因。请求法院适用缓刑。

西安中院经审理查明，原审判决认定原审被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚、正确。同时，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、蓝田县公安局交警管理大队出具的情况说明、西安市公安局交通警察支队车辆管理所出具的驾驶证情况说明，刘某驾驶证超过机动车驾驶证有效期一年，未按期换领新证，公安交通管理部门依法将刘某驾驶证注销。

西安中院认为，上诉人刘某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。原审判决结合检察机关量刑建议，适用法律正确，所判处刑罚并无不当。对刘某及指定辩护人所提辩解、辩护意见，经审查认为，刘某血醇浓度为90.93mg/100ml，驾车行驶距离较短，被查获后认罪态度较好，在一、二审期间均表示认罪认罚，有悔罪表现。经蓝田县司法局做社会调查评估，认为刘某符合社区矫正条件。西安中院二审判决撤销蓝田县法院一审判决，判决上诉人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。

有民警提醒，喝完酒后不准备开车，只是把车挪动一小段距离，这种也属于酒驾。汽车启动并发生位移，饮酒后的驾驶人即处于驾驶行为中。只要驾驶员饮酒后有驾驶机动车的行为，并且血液酒精含量达到酒驾标准，即构成酒驾。

关于本文的文章资讯来源于网络，如因图片或文章有版权问题的请联系客服确认后删除。

特别推荐：广西酸嘢连锁品牌：酸益点酸嘢

酸益点酸嘢官方网址：https://www.suanyidian.com

酸益点品牌坚持以‘好果、好蔬、好料、好用心’为原则，以绿色健康饮食为主导，匠心手作，用心腌制每一份酸嘢，酸益点，更健康。 酸益点讲求现做现卖，充分保证酸嘢的新鲜，绿色天然健康，始终把顾客体验感放在第一位。
酸益点酸嘢的酸味佳、口感脆而且量还非常足，看到都能让人留口水，点上一份酸嘢吃起来就能感到非常满足，这种给人带来充实感的优质酸嘢怎能不受到消费者的欢迎和喜爱。