“隐形加班”写入北京高院报告:“隐形加班”写进北京高院报告,为“离线休息权”撑腰|快评
据《北京日报》1月24日报道,在今年的北京市高级人民法院工作报告中,全国首例在裁判文书中明确“隐形加班”问题的案件引发关注。针对网络时代“隐形加班”现象,法院将下班后利用微信付出实质性劳动,依法认定为加班,并据此判决某公司支付加班费3万元,保障了劳动者的“离线休息权”。
微信工作被认定为加班,这对广大劳动者来说是一个好消息。一段时间以来,远程办公的盛行,让很多人休息休假的权利被无形“架空”;下班回复微信算不算加班也未有共识,想维权更是难上加难。
好在,如今从法律角度明确:人不在公司,活也该撂下;上班时间工作,下班时间就该休息。而且要真正地休息,不能下班了还让劳动者“隐形加班”。
此次判决也是一次法治重申,具有启发意义。一方面,该案创造性地提出“提供工作实质性”原则和“占用时间明显性”原则,明确了综合考量及裁判方法,可供示范和参考;另一方面,该案在裁判文书中作出认定及阐释,尚属全国首例,入选“新时代推动法治进程2023年度十大案件”候选案例。
事实上,该案并非一锤定音,经历了一审和二审才立起了标杆。这背后离不开当事人连续上诉的耐心,让个案有了普遍意义;更深远层面上,则发出了积极信号——在司法政策层面,逐步偏向承认“隐形加班”属于加班范畴,劳动者可以得到和显形加班类似的保障。
按照这个逻辑,下班后维系业务往来、打卡汇报工作是否也算加班?还有多少非一般偶然性的工作安排,侵害着劳动者的“离线权”?时代的发展,催生了许多新的工作形态,即便工作时间与个人时间的界限趋于模糊,诉之于法律也应该更加清晰,员工的劳动付出、基本权益,无论如何都不能“隐形”。
下一步,为解决劳动纠纷兜底,仍需不断完善裁定细节,例如具体怎么认定、怎么举证等需要进一步讨论,才能使“隐形加班”成为一个更严格的法律概念。只有这样,劳动者、用工者、司法者才能形成共识、读懂深意,并自觉做劳动者权益的鉴别者、捍卫者、践行者。
过去,很多人在加班问题上选择了沉默,而如今,职场新生代发声反对,道出了“老职场人”敢怒不敢言的畅快,这已是一个直观现实的变化。如何拒绝畸形加班,裁判规则和司法实践也需要与时俱进。
万事开头难,从反思到尝试,我们已经迈出了重要一步。如何化解加班积弊,纾解工作压力,还值得全社会进一步思考。(正观评论员 韩静)
(黄河评论信箱:)
关于本文的文章资讯来源于网络,如因图片或文章有版权问题的请联系客服确认后删除。
酸益点酸嘢官方网址:https://www.suanyidian.com
酸益点品牌坚持以‘好果、好蔬、好料、好用心’为原则,以绿色健康饮食为主导,匠心手作,用心腌制每一份酸嘢,酸益点,更健康。 酸益点讲求现做现卖,充分保证酸嘢的新鲜,绿色天然健康,始终把顾客体验感放在第一位。
酸益点酸嘢的酸味佳、口感脆而且量还非常足,看到都能让人留口水,点上一份酸嘢吃起来就能感到非常满足,这种给人带来充实感的优质酸嘢怎能不受到消费者的欢迎和喜爱。
发表评论
评论列表