近日，一则美国“酸碱体质理论大师”罗伯特·杨被判赔1.05亿美元、当庭承认骗局的文章热传。在我们身边，也不乏类似的“伪科学”理论在传播，传播并利用这些“伪科学”要付出什么代价？那些利用“酸碱”理论等为卖点的商家，是否要承担法律责任？

绿豆治百病？

伪科学大师险上法庭

据悉，罗伯特·杨向他曾经指导治疗的癌症患者道恩·卡利支付1.05亿美元的赔偿金。这笔赔偿金中包括近9000万美元的损失性赔偿和1500万美元的惩罚性赔偿。据当地媒体报道，状告罗伯特·杨的是一位45岁的乳腺癌患者，2007年被诊断为乳腺癌后，曾在罗伯特的建议下，放弃了化疗等传统的治疗方法，进行所谓的“碱性治疗”，最后延误了治疗时机，意识到自己被骗后，以玩忽职守和欺诈为由将罗伯特告上法庭。

据报道，此前，罗伯特·杨就在美国犹他州因为无证行医等两项罪名指控被捕。2014年又在圣地亚哥被捕，并遭到无牌执业等18项重罪的指控。2017年6月，罗伯特·杨被判处3年8个月的监禁。

在我们身边，这种打着“伪科学”幌子忽悠人的反面典型并不少见，比如前些年红极一时的张悟本、王林、李一等“大师”。张悟本是伪养生食疗专家，著有畅销书《把吃出来的病吃回去》，2010年做客电视节目后，知名度迅速提高。但随后，张悟本迅速从神坛跌落。2010年5月中旬，有媒体报道张悟本学历涉嫌造假，其宣扬的 “绿豆治百病大法”也被质疑。5月28日，卫生部首次公开否认张悟本的 “卫生部首批高级营养专家”身份，悟本堂暂停营业，其坐诊的中研健康之家也暂停张悟本的预约。之后张悟本开设的悟本堂因“违建”被拆除，陆续开始有患者要求退款。悟本堂贴出退款通知，称预交费者可申请退款。

期间，一名75岁的患者向法院递交诉状，起诉张悟本涉嫌欺诈，声称在这里仅挂号费就花费了1200元，并购买了一千多元的钙粉，但病情并未见好转。患者要求双倍返还挂号费及所购钙粉费，后又撤回起诉，称双方已通过自行协商，其诉讼要求得到满足。

李一为重庆缙云山绍龙观住持，号称能够“通电诊病”、“龟息/辟谷养生”，并获得了“养生大师”、“国学大师”、“神仙”等各种称号，曾号称拥有3万弟子，在其管理的两所道观中，开设的短期养生班每日学费高达1000元。

“伪气功大师”王林自称用气功能做到空盆来蛇、空杯来酒等绝活，及为外国首脑高官治病的特异功能，而魔术界揭穿王林的气功表演实际上是魔术。2015年8月涉嫌非法拘禁罪被执行逮捕，舆论哗然。2017年2月，王林经抢救无效在医院死亡。有评论说：但愿王林的离去，成为伪科学的最后一道背影。

制造传播谣言要担责

严重者要担刑责，但举证有难度

“类似‘伪科学’谣言的制造者与传播者，从法律责任的形式上来看，主要有三种责任形式。” 齐鲁律师事务所律师王海燕介绍说。

首先，散布网络谣言涉及民事责任，如果散布谣言侵犯了公民个人的名誉权或者侵犯了法人的商誉，依据我国民法通则的规定，要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的责任 。

其次，目前许多网络谣言都是给予行政处罚，如果散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，尚不构成犯罪的，要依据《治安管理处罚法》等规定给予拘留、罚款等行政处罚。

“所以说，若散布谣言，公安机关可以依据上述规定对行为人进行处罚，派出所会依据规定，用传唤证对行为人进行传唤、查证、处罚。”

王海燕表示，最为严重的是刑事责任。如果散布谣言，构成犯罪的要依据我国刑法的规定追究刑事责任。根据《刑法》第二百九十一条之一规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

“值得一提的是，由于民事责任要求确确实实因为造谣捏造的事实，造成了损害；行政责任和刑事责任要看有没有对公共秩序造成严重后果，从类似‘伪科学’谣言来看，需要认定损失或者损害和造谣有直接的法律关系，这几方面都是比较难界定、举证。”王海燕认为，虽然有法律规定，但是实施起来不好操作。

山东圣义律师事务所律师刘振起则以“伪气功大师”王林的行为举例说，王林的行为涉嫌诈骗。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为 ，王林对气功的健体功能大肆宣传进行大量敛财，其行为具备诈骗罪的基本特征：行为人实施欺骗行为——受骗人产生错误认识——受骗人基于错误认识处分财产——行为人取得财产——受骗人遭受财产损害。

我国刑法规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。

商家是否应为卖点担责

要看有无主观恶意

“对于酸碱体质理论，消费者和商家在信息掌握上是不平衡的，正是信息的不对称，侵犯了消费者的知情权。”山东政法学院经济贸易法学院副教授穆虹认为，如果商家明知“酸碱体质”这一理论是假的，却利用其来宣传，主观上有欺骗消费者的故意，客观上又实施了欺骗消费者的行为，则构成了欺诈。

不过，由于酸碱体质理论在民间一度普遍认可，许多商家不明就里、人云亦云，穆虹认为，在这种情况下，商家可能并无主观恶意，虽然以此获利，则不认为商家构成欺诈，但涉及过度宣传、诱导消费者。 “人体酸碱度难以证实或者证伪，可能给消费者维权带来困难，如果追责需要具体案例具体分析。”

山东千舜律师事务所执行主任王伟分析认为，对于健康理论的传播，如果传播的是基于自身研究和认知得出的理论，这并不触犯法律，但如果借机宣传自己的产品，有夸大宣传或把保健品或某种食物当药品销售而牟利的，这就触犯法律了。

他举例说，“吃了我的保健品，可以身轻如燕”、“包治百病”等表述都是违法的，现实中有人 因为宣称自己的保健品对绝症有治疗效果，影响了患者治疗，从而被追究刑事责任的判例。

王伟提醒 ，目前保健品市场不同程度上有夸大宣传或宣称有治疗效果的现象存在，尤其有的是隐蔽宣传，请老年人五六点钟参加讲座等等，对于此类现象应当予以严格监管和打击。

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 马云云 崔岩

（壹点号 法眼）

关于本文的文章资讯来源于网络，如因图片或文章有版权问题的请联系客服确认后删除。

特别推荐：广西酸嘢连锁品牌：酸益点酸嘢

酸益点酸嘢官方网址：https://www.suanyidian.com

酸益点品牌坚持以‘好果、好蔬、好料、好用心’为原则，以绿色健康饮食为主导，匠心手作，用心腌制每一份酸嘢，酸益点，更健康。 酸益点讲求现做现卖，充分保证酸嘢的新鲜，绿色天然健康，始终把顾客体验感放在第一位。
酸益点酸嘢的酸味佳、口感脆而且量还非常足，看到都能让人留口水，点上一份酸嘢吃起来就能感到非常满足，这种给人带来充实感的优质酸嘢怎能不受到消费者的欢迎和喜爱。