孙红雷诉游戏软件声音侵权:全国首例影视剧台词声音权纠纷案开庭 演员孙红雷起诉游戏开发商和供应商侵权
央广网北京9月26日消息(总台中国之声记者谭瑱)“这瓜保熟吗?”如果你常网上冲浪,对于这句话可能不会陌生,这原本是影视剧里的一段台词,现在已经演变为一个网络热词,被赋予了多重含义,还被做成各种表情包,广泛应用在网友的交流对话之中。但这句话却引发了一场官司。
全国首例影视剧台词声音权纠纷案25日在成都互联网法庭开庭审理。因一款游戏软件中使用了演员孙红雷参演的电视剧《征服》经典桥段中的台词声音,游戏开发商和供应商两家公司被孙红雷告上法庭。剧中人物角色的声音是否得到法律保护?未经授权使用他人影视剧经典桥段中的台词声音,侵权吗?
有一个人前来买瓜。
“哥们儿,这瓜多少钱一斤?”
“两元一斤。”
“这瓜皮是金子做的还是瓜粒子是金子做的?”
“现在哪有瓜啊,这都是大棚的瓜。”
“这瓜保熟吗?”……
此次被告侵权的游戏软件名为《西瓜摊主大战买瓜人》,游戏一开始,便出现与电视剧《征服》“买瓜”桥段雷同的一幕,那句“这瓜保熟吗?”成为经典台词,并在网上广为流传。
原告起诉认为,游戏开发商和供应商成都睡神飞科技有限公司、北京睡神飞科技有限公司未经其授权,以营利为目的开发、设计该款游戏,客观上构成对其声音权益的侵犯。另外,该款游戏中自己的人格元素被塑造成了在社会上打架、寻衅滋事的坏人形象,其人格尊严未被尊重,客观上构成对其一般人格权的侵犯。法院认为,本案的争议焦点是:该游戏是否侵犯了演员的声音权和一般人格权。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示:“声音权是新的概念,已写进《中华人民共和国民法典》。之前没有声音权,所以把声音权加到了人格权编内,成为具体人格权中的一个,与肖像权并列。对于普通老百姓来讲,或者是对于法官的裁判者来讲,都是一个新型的权利。”
根据《中华人民共和国民法典》相关规定,声音权要参照肖像权保护的规定,华东政法大学教授、知识产权研究中心主任黄武双认为,只要是可以识别到自然人的身份特征,这个声音权就应该得到保护。还要考虑是否是“合理使用”。
黄武双介绍:“从这起案件的描述来看,其声音的可识别度非常高,能够识别出孙红雷本人的声音,其本人的声音应该受到声音权保护。对于是否是合理使用,合理使用有特定情形,比如介绍电影当中出现的孙红雷的声音,这个是属于合理使用的,但是现在是把其用在游戏当中的情景,是不满足合理使用条件的。”
据了解,被告的两家公司相互持有股权,其代理律师认为,游戏使用的的确是与电视剧原音相同的声音,该声音也并未取得相关授权,但案涉声音极短,即便具有识别性,指向的是电视剧以及剧中角色,而非孙红雷本人。他们认为该项权利应为表演者权。
朱巍表示,表演者权利是跟著作权相邻近的权利,对于一部已经摄制完成的影视剧,演员在剧中的表演者权已被制片方的著作权“吸收”,表演者不能再以“表演者权”独立维权,被告此举是在否认原告的请求权基础。
朱巍强调:“如果涉及的表演者权是著作权中的权利,被告目的是在否认请求权的基础,进而把这个权利的主体由孙红雷本人转化成版权人,这也是他们的诉讼思路。所以有时侵权行为损害的不单是一种权利,像这起案件中既有可能涉及孙红雷的声音权,也可能涉及孙红雷作为一名演员涉及的表演者权利,这是著作权中的邻接权,这也是一个很大的看点。”
原告一方请求法院判令两家公司公开道歉并赔偿经济损失45万元及精神损害抚慰金5万元。上海大邦律师事务所高级合伙人、知识产权律师游云庭表示,如果两家公司构成侵权,需要承担相应法律责任。
关于本文的文章资讯来源于网络,如因图片或文章有版权问题的请联系客服确认后删除。
酸益点酸嘢官方网址:https://www.suanyidian.com
酸益点品牌坚持以‘好果、好蔬、好料、好用心’为原则,以绿色健康饮食为主导,匠心手作,用心腌制每一份酸嘢,酸益点,更健康。 酸益点讲求现做现卖,充分保证酸嘢的新鲜,绿色天然健康,始终把顾客体验感放在第一位。
酸益点酸嘢的酸味佳、口感脆而且量还非常足,看到都能让人留口水,点上一份酸嘢吃起来就能感到非常满足,这种给人带来充实感的优质酸嘢怎能不受到消费者的欢迎和喜爱。
发表评论
评论列表